Je lis avec attention plusieurs blogues de lecteurs, et ce, depuis quelques années déjà. Tout comme eux (donc vous, ami(e) lecteur…), les livres font partie intégrante de ma vie. Il y a quelque chose de profondément intime dans l’action de tenir un livre entre nos mains et découvrir les mots qu’il renferme. Ainsi, partager mes coups de cœur avec les vôtres me permet de partager une passion qui m’anime.
En cette fin d’année 2008, je constate que plusieurs offrent une « litanie » impressionnante des titres lus au cours des derniers mois. Les chiffres me laissent pantois : soixante-quinze, quatre-vingts, voire cent, et ce, en incluant des monstres de papier comme Les Bienveillantes.
Tant et si bien qu’un constat se dégage de toute cette surenchère : lire est devenu est une affaire de quantité. Bien entendu, quelques-uns partagent la liste de leurs coups de cœur, mais c’est bien peu. Il reste qu’il semblerait bien qu’il faille avoir lu beaucoup pour être un vrai lecteur. L’appréciation et le plaisir tirés de ces lectures deviennent secondaires.
Est-ce que je m’inclus dans le lot de cette généralisation contestable? Oui, sans doute, à en croire la quantité phénoménale de livres qui m’entourent. Et encore plus si je jette un coup d’œil à mes cadeaux de Noël (que des livres…).
Voilà donc pourquoi, plutôt que de partager avec vous tous les titres qui me seront passés entre les mains en 2008, je préfère prendre la résolution suivante : lire moins et lire mieux.
S'agit-il là d'un voeu pieux impossible à respecter? Qui sait? Seul 2009 saura nous le dire. Bonne année à tous!
21 commentaires:
Lire moins ? Pas une de mes résolutions ça... Lire mieux ? Pas facile... quand j'ouvre un livre, je me dis toujours que c'est pour le mieux, mais malheureusement, ça ne marche pas à chaque fois. Bonnes lectures et bonne année 2009 !
@ YS : Rien ne nous oublige à terminer un livre quand il nous tombe des mains après quelques pages...
J'estime personnellement que même si je lis beaucoup, je n'en lis pas moins bien...
Ton article m'a fait réagir, j'en parlerai dans un post le 7 janvier...après mon bilan de lecture le 6!
Bonne année!
Je fais partie de celles qui dressent plutôt leur bilan sous forme de coup de cœurs...
Toutefois, cela ne me dérange pas de voir d'autres bilans afficher des nombres importants de livres lus. Chacun gère son temps de lecture de façon différente, lui donne plus ou moins la priorité par rapport à d'autres activités. Leur lecture n'en est pas moins bonne pour autant, je pense !
"Coups de cœur" serait mieux !
On en revient toujours à la sacro sainte modération : moi je fais tout à l'excès, je suis une grosse mangeuse, une lectrice jamais rassasiée, je veux toujours plein de DVD, et si tu me mets une coupe de Champagne entre les mains elle se retrouve toujours vide avant les autres.... Est-ce que si je faisais tout "moins" je serais plus heureuse ? Pas sûre.... ;o)
C'est une belle résolution que tu prends, Louis. Mais moi, j'en serai incapable car je suis une boulimique, une lectrice compulsive. Il faut que j'enchaîne. Alors au final, oui, il me reste moins de choses. Mais j'en ai besoin ! Alors pourquoi changer ? ;-)
* je serais *, bien sûr !
Pour lire moins , il faudrait que mon temps de transport diminue (1h30 à 2 heures par jour) étant très très rarement debout ! je ne peux qu'enchaîner les lectures
je crois que tout est question de ressenti et de besoins personnels. l'essentiel étant toujours d'en retirer du plaisir. que ce soit avec une centaine de livres ou quelques uns seulement ;)
Bonjour,
Après lecture du billet d'Enna je viens ici voir l'article en question!
Je fais partie des "grosses" lectrices sans me poser de questions, évidemment je pourrais regarder plus la télé au lieu de lire ... ^_^
Chacun vit sa vie de lecteur comme il l'entend, pas de concours, et il m'arrive de laisser tomber une lecture qui déplait.
je vais en profiter pour faire un petit tour ici . Belles lectures 2009 !
Je ne comprends pas vraiment cette phrase "lire est devenu est une affaire de quantité". Je ne vois nulle part que certains se targuent de lire 75, 100 ou 300 livres par an. Il s'agit plutôt d'un constat, selon moi.
Il y a 15 ans, je lisais autant, voire davantage de livres. J'étais ado et j'engloutissais les livres. Mais je ne les comptais pas ... Le blog par contre permet de compter facilement les livres lus durant l'année (un peu rébarbatif mais possible).
Ton billet me rappelle une parole d'un membre de ma famille quand j'étais ado : "ça ne sert à rien de lui offrir des livres, elle en lit 4 par semaine".
Ah ... parce que le livre doit être forcément associé à la lenteur ?
Je ne saute pas les descriptions, je savoure chaque mot et si le style me plaît je peux relire plusieurs fois la même phrase. Alors ça veut dire quoi "lire mieux" ?
En effet, le temps de transport rentre en compte! Je n'en n'ai plus depuis 1 mois et je trouve plus difficilement du temps pour lire (c'est paradoxal puisque je rentre plus vite chez moi après le boulot!Mais du coup, je fais d'autres choses). Comme je disais chez Enna, ce blog est plus un carnet de lecture que j'essaye de tenir depuis des années et que je n'ai jamais pu faire et j'étais très curieuse de savoir combien de livre je lisais en un an. Maintenant que je sais, c'est pas dit que je continue à compter... En plus je lis beaucoup de littérature de jeunesse et je trouve toujours que ça prend sur mon temps de lecture autre, même si je prends beaucoup de plaisir avec la littérature de jeunesse. Et l'objectif d'un bilan était effectivement de faire ressortir mes coups de cœurs. Mais je dois avouer que j'ai eu un ressenti qui se rapproche un peu du tiens sur quelques blogs en lisant des phrases du genre "j'ai lu 80 livres, c'est peu".... Mais chacun fais ce qu'il veut et ce n'est pas pour autant que je vais souhaiter lire moins de livres!!
Je comprends ce que vous voulez dire : il y a des livres sur lesquels je devrais rester dix ou quinze jours, avant de faire une lecture un peu satisfaisante. Sans compter qu'il faut rédiger l'article... mais poster seulement un billet tous les quinze jours???
Alors c'est vrai, je lis rapidement,superficiellement, et pour certains livres c'est dommage. Sans compter que je fais l'impasse sur les plus difficiles.
@ Cuné : Je doute que la modération y soit pour quelque chose (la modération est souvent signe de maturité, ce dont je manque cruellement..). Simplement, il faut savoir faire des choix. Ce n'est pas non plus une question d'être "plus" ou "moins" heureux, mais tout simplement d'apprécier ce qui nous est donné. L'excès, c'est d'avaler sans mastiquer. Je préfère savourer. Métaphore boiteuse, mais qui illustre bien mon idée, je crois.
@ Leiloona : La quantité devient essentielle quand on tient un blogue. On veut lire vite afin d'écrire un nouveau billet. Les blogues ne supportent pas la stagnation. "Lire mieux", c'est lire pour soi-même.
@ Dominique : Merci pour ton billet. Tu es parvenue à exprimer mon sentiment beaucoup plus clairement que ce j'aurais pu écrire. :)
Je trouve ça dommage d'en venir à lire pour alimenter son blog au lieu d'alimenter son blog parce qu'on lit. Mais c'est vrai que le système du blog avec ses statistiques pousse un peu à ça. Un jour mon copain m'a fait la réflexion suivante sur les statistiques de blog : "Alors ton truc c'est comme le mac do, tu dois faire mieux tous les jours? C'est nul..." Et c'est vrai que c'est un peu ce que voudrait les plate-forme de blog finalement : toujours plus de fréquentation pour gagner toujours plus d'argent grâce à la publicité. Car il ne faut pas se leurrer, s'ils hébergent nos blog gratuitement, c'est qu'il y a de l'argent à gagner. Mais le fin mot de cette histoire c'est quand même que chacun fait ce qu'il veut sur son blog et qu'il le fait vivre à sa manière et chacun est libre de lire les blog qu'il veut...
@ Loula : Voilà pourquoi cette résolution du nouvel était la mienne, et non une exigence que je tentais d'imposer à toute la blogosphère.
En effet, comme tu le dis, c'est une question de choix. Et de ne surtout pas lire pour "remplir" un blog... Je ne me pose même pas la question, je lisais autant bien avant qu'Internet ne déboule...
Je suis assez d'accord avec toi, Louis. J'ai souvent l'impression que certains lecteurs consomment du livre sans que leurs lectures leur apportent réellement quelque chose. Pour ma part, je suis bien incapable de lire 75 livres par an ! Je n'en ai d'ailleurs pas spécialement envie : je me fiche du nombre de livres que je lis, mais je suis exigeante sur le retentissement qu'ils laissent en moi (comme ce fut le cas pour "Il faut qu'on parle de Kevin" de Lionel Shriver, par exemple). Et je me considère quand même comme une bonne lectrice, même si mon "score" est nettement moins élevé que d'autres !
Et à part ça, je profite de mon commentaire pour te souhaiter une bonne année !
Un billet qui donne lieu à des réflexions intéressante sur la lecture et les blogues... Quant à moi, si je fais un bilan de fin d'année, c'est surtout pour me remettre en mémoire les bons et les moins bons livres lus, et réfléchir sur les types de livres que j'ai choisis durant l'année, etc. Si je les compte, ce n'est pas tant pour me comparer aux autres, mais à moi-même, d'une année à l'autre (exemple, pourquoi ais-je lu moins cette année, je devrais peut-être passer moins de temps sur les blogues et lire plus de livres...). Et j'essais autant que possible de ne pas lire en fonction de mon blogue, et tant pis si je ne publie pas de billet pendant deux semaines!
Que tu lises moins ou plus, je te souhaite une très belle année!
Bonne année Louis ! Le problème pour moi est plutôt la multiplication des tentations offerte par les blogueurs. Souvent je note un titre, lis l'ouvrage et en ressors déçue. Ma pal augmente de façon considérable et il n'est pas rare qu'un livre enthousiasmant pour d'autres me laisse indifférente. Difficile de trouver des lecteurs dont les gouts "collent" toujours aux siens...
Enregistrer un commentaire